好了, 开始进正题, 下载的是standard版. express版也装过, 感觉实在太弱, wizard太少, 菜单功能不怎么完全, 安装过成也有点混乱. 看了vs2008各个版本之间的差别之后, 决定下载standard版, 700M+, 而更nb的profession版则要3.xG, 太大不下. comple feature comparison, please refer here.
开始贴图, 恩:
1. 启动画面, 眼熟, 跟vs2005简直一模一样.
2. about.. 无语, 还是一样, 不过可以换看到有天数限制@@
3. 全面比较, 还是一样-.-b.. vs2008究竟搞了点什么捏-.-b...
4. New一个project时候的wizard, 可以看到WPF application, 虾米WCF还占了一大类. 不懂WPF, 不过可以玩玩
5. vs2008的prerequisite会安装好.NET2.0sp1, 3.0sp1和3.5, 这里可以选. 根据不同的framework, 可以创建的project也会有所不同, 比如选2.0就不会有WPF了-.-
6. 默认支持AJAX, 也就是Atlas? 不懂, 没用过.
7. 新建了一个WPF的project玩, 拖了一个Button上去, 可以看到生成的代码, xml...诡异. 而且打开project的时候比较慢, 可能beta的缘故.
8. 出来的窗口, vs里双击Button可以添加事件, 随便yy了一个, 居然还对了laf...生成的代码大小是8k.
9. 哦莱, 我们是用C++的, 看了一下没什么变化, 感觉也没什么需要更新的了- -b.
10. Win32 application的wizard, 没变化.
11. 用win32 api写了一段, 分别用vs2005, vs2008编译, vs2008的output窗口多了一些废话-.-
12. 一些无聊的比较, 看得懂最好, 看不懂我也不解释了-.-b.. dynamic link的时候, vs2005生成的exe比较小, 不过差别不大. 而static link的时候vs2008生成的exe比较小, dumpbin了一把, vs2008少import了几个函数, laf, 大概性能会更高一点吧.
13. MFC的wizard, 变化..简直就是没有变化
14. resource编辑器和运行效果, 细心点大概会发现实际的窗口多了2个button, 而且不是xp风格的. laf..开始我也奇怪, 然后发现那个container当初选的是一个htmldialog, 所以那两个button实际上是一个网页.
15. 代码编辑器, highlight依然如故, 看起来很不爽. 虽然eclipse的highlight也没怎么做, 但是鼠标hover上去还是会有很详细的javadoc提示, vs2008只有一个函数的signature(看来还是要不停的F1). 而且eclipse对于static变量, 用的是斜体. 所以所以, 我们还是要用VA(Visual Assist X).
大概就是jz.. standard版附带了一个express版的msdn, 内容非常的有限, 如果够无聊的话可以在装一个beta2的msdn完整版, laf..
